本ページはプロモーションが含まれています

精神科ジャーナルは“時代の鏡”――アメリカとイギリスで異なる心の治し方

2025年4月29日

　この記事では、精神医学の「主流モデル」がアメリカとイギリスでどう変わってきたのか、学術誌の分析から分かった“心の治し方”の歴史と今後のヒントをやさしく解説します。

　うつ病や不安障害の治療法を調べると、薬が効くという話もあれば、カウンセリングや社会的支援が大事という話も。いったい何が“正解”なんだろう？と迷ったことはありませんか？

　実は、精神医学の主流は“科学の進歩”だけでなく、社会や時代の流れで大きく変わってきたんです。

　“心の治し方”の歴史と多様性を知りたい方は、ぜひ最後まで読んでみてください！

1 要点
2 時代や国で変わる“心の治し方”
3 学術誌から見えた“時代の流行”
4 いま私たちにできること
5 まとめ：心のケアは“多様でOK”な時代！
- 5.1 参考文献
- 5.2 関連

要点

ポイント1：精神医学には「生物医学モデル」「心理学モデル」「社会モデル」の3つの主流があり、時代や国によってどれが中心かが大きく変わってきた。
ポイント2：アメリカでは時代ごとに主流モデルが大きく変化しやすい一方、イギリスでは複数モデルが共存しやすい傾向がある。

時代や国で変わる“心の治し方”

たとえば、アメリカでは「薬が第一！」という時代もあれば、「社会的なサポートが大切！」と大きく舵を切った時期も。一方イギリスでは、薬・カウンセリング・社会支援がバランスよく並ぶ“ごった煮”状態が続いています。

身近な例で言えば――
・「アメリカの映画ではすぐ薬が出てくるけど、イギリスのドラマはグループセラピーや地域の支援がよく描かれる」
・「日本でも“薬だけ”から“話を聴く”や“社会とつながる”支援が増えてきた」
こんな違い、感じたことはありませんか？

学術誌から見えた“時代の流行”

アメリカ（AJP）とイギリス（BJP）の代表的な精神医学誌を、1940年代・60年代・2000年代で分析。
・アメリカは「生物医学モデル（薬や脳の研究）」→「社会モデル（環境や支援）」→再び「生物医学モデル」へと大きく揺れ動き
・イギリスは、どの時代も「生物医学・心理学・社会モデル」がバランスよく共存

つまり、「今の主流＝絶対の正解」じゃなく、時代や場所で“正解”は変わることが分かったのです。

　生物医学・心理学・社会モデルはバイオ・サイコ・ソーシャルと訳され、それぞれのバランスが関係することが最近では言われています。